Ирригаторы Waterpik на 51% эффективней зубной нити при лечении гингивита

Сравнение ирригации полости рта и зубной нити, как дополнение к чистке зубов: влияние на кровоточивость, гингивит и наддесневой налет

Barnes CM, Russell CM, Reinhardt RA, Payne JB, Lyle DM Journal of Clinical Dentistry, 2005; 16(3):71-77.

Задача

Оценить способность ирригатора Waterpik в сочетании с ручной или электрической зубной щёткой и ручной зубной щетки в сочетании с зубной нитью снижать кровоточивость десен, проявление гингивита и удаления наддесневного пленочного налета.

Метод

В четырехнедельном исследовании принимало участие 105 испытуемых. В одной группе использовался ирригатор Waterpik и ручная чистка зубов, во второй – ирригатор Waterpik и электрическая зубная щетка. В контрольной группе испытуемые использовали ручную щетку и зубную нить. Участники исследования чистили зубы два раза в день и дополнительно один раз в день пользовались ирригатором или зубной нитью. Через две и четыре недели оценивалось состояние полости рта с точки зрения наличия пленочного налета, кровоточивости и гингивита.

Результаты

Через 4 недели дополнительное использование ирригатора значительно улучшило состояние полости рта испытуемых, независимо от типа зубной щетки, по сравнению с ручной чисткой зубов и дополнительным применением зубной нити. Дополнительное использование ирригатора Waterpik на 93% снизило кровоточивость и на 52% снизило проявление гингивита, по сравнению с традиционной зубной нитью.

Вывод

Ирригатор Waterpik является эффективной альтернативной традиционным зубным нитям для уменьшения кровоточивости, удаления пленочного налета и устранения проявлений гингивита, особенно у тех пациентов, которые не могут или не пользуются зубной нитью.